Ole Harbitz vil intensivere strålevern-
forskningen
Med den betydelige atom-trusselen vi har i våre nærområder,
må Norge intensivere innsatsen innenfor strålevernforskning.
Her må Norges forskningsråd, og for øvrig hele
forsknings-Norge, føle et ansvar, sier direktør Ole
Harbitz i Statens strålevern.
Etter Tsjernobyl-ulykken har vi tilegnet oss viktig kunnskap
om konsekvensene av radioaktivt nedfall i forhold til landbruk, matvareproduksjon
og miljø. Men vi mangler en del mer grunnleggende viten om
f.eks. de biologiske effektene av stråling. Derfor må
den videre satsingen ha et bredere faglig siktemål, sier Harbitz.
Beredskap
Harbitz er leder i programstyret for forskningsprogrammet om radioaktivt
nedfall og leder dessuten den nasjonale referansegruppen som følger
opp norske forskeres deltakelse i EFs strålevernprogram (RPP).
Under en konferanse på Randsvangen 4. og 5. november var både
norske forskere og utenlandske eksperter invitert til et såkalt
midtveisseminar for forskningsprogrammet om radioaktivt nedfall.
Dette programmet har jo sitt utspring i Tsjernobyl-nedfallets
virkninger i Norge og de problemer det skapte for landbruk og matvareproduksjon.
Nå må vi bruke dette til å sørge for og opprettholde
en kompetanse i samfunnet og videreutvikle vår beredskap, sier
Harbitz.
Han viser også til at Norge har hatt et moralsk internasjonalt
ansvar for å lage god forskning etter at Tsjernobyl-nedfallet
gjorde store deler av Norge til et laboratorium i skala én
til én.
Vi fikk beklageligvis en unik mulighet som vi
selvsagt var forpliktet til å utnytte i forskningssammenheng.
Det er selvsagt at deler av denne forskningen som ligger i front også
internasjonalt, må fortsette utover programperioden, sier han.
Rydd opp!
Hva blir viktig i den videre strålevernforskningen?
Vi må skaffe oss mer basiskompetanse, og vi har opplagt
et bra utgangspunkt i norske forskningsmiljøer til å
kunne gjøre det. Det er imidlertid behov for en rydding i miljøene,
for å avklare hvilke institutter og forskergrupper som skal
jobbe med disse tingene. Her må Forskningsrådet være
"ryddegutt", sier Harbitz.
Styret i forskningsprogrammet for radioaktivt nedfall har allerede
foreslått for Forskningsrådet at den videre strålevernforskningen
etter 1995 bør samordnes gjennom Området for miljø
og utvikling. Men Harbitz understreker at denne forskningen også
må forankres i flere andre av rådets områder.
I Østerled
Harbitz trekker fram de gode kontaktene norske forskere har bygget
opp med kolleger i det tidligere Sovjetunionen.
Dette er veldig viktige samarbeidspartnere. Det gir oss tilgang
på data, og vi kan bibringe noe av vår filosofi når
det gjelder denne forskningen og atomberedskap generelt. Vi kan på
enkelte felter fungere som spydspiss, men etter hvert som problemene
blir større og tyngre, kan ikke Norge opptre alene. Når
vi kommer til tiltakene, er det snakk om både 10- og 100-dobling
av FoU-kostnadene. Derfor blir det helt sentralt å samarbeide
internasjonalt, sier han.
Håvard Simonsen