Norges forskningsråd
  Bladet "Forskning" nr 2 -1993 Til Forsiden    Totaloversikt

Viktig pådriver

Sekretariatet for kvinneforskning (SKF) vil fortsatt være en viktig pådriver for likestillingspolitikk og kvinneperspektivet i forskningen. Det ble understreket da Hovedstyret i Norges forskningsråd behandlet SKFs framtid og organisering i sitt møte 20. oktober.

– I utgangspunktet anses det som viktig å ta vare på den erfaring og kompetanse SKF nå har opparbeidet – både på likestillingspolitikk ("kvinner i forskning") og kvinneperspektivet i forskningen ("kvinneforskning"). SKF fungerte som en god pådriver i dette arbeidet i NAVF, og vil stå overfor et utvidet sett av utfordringer i Forskningsrådet, særlig gjelder dette introduksjonen av et kvinneperspektiv på forskningsfelter hvor dette ennå ikke har vært tema, heter det i grunnlagsdokumentet for Hovedstyrets behandling.

Områdeansvar

Det er imidlertid de enkelte områdene i Forskningsrådet som har det faglige ansvar for å følge opp likestillings- og kvinneperspektivet. Men det legges opp til at SKF skal være en pådriver og bistå med grunnleggende prinsipper og erfaringer fra fagfelt som har arbeidet lenge med denne problematikken.

SKF er lagt til Området for strategiske fellesfunksjoner i det nye rådet, og dette mener Hovedstyret er en riktig plassering ut fra de fag- og sektorovergripende funksjoner SKF skal ha.

Tidligere hadde SKF et eget styre. Hovedstyret i Forskningsrådet mener det fortsatt vil være verdifullt at sekretariatet har en referansegruppe, eller et "fagråd", men presiserer at en slik gruppe ikke lenger vil ha en styrefunksjon.

Rekruttering

Forskningsrådet mener også at det fortsatt er stort behhov for å følge opp og initiere tiltak for rekruttering av kvinner til forskning, og andelen kvinner i faste stillinger. Her legges det vekt på at det er store forskjeller mellom fagområdene.

 

– Håvard Simonsen

 

   
Fritekstsøk i Forsknings arkiv


Arkiv
Notiser
Kalender
Bladet Forskning




Forskningens dag: "Alle" var der...
Redaksjonelt: Grønn mulighet, men...
Professor Astrid Nøklebye Heiberg om konsekvenser av teknologisk utvikling: Det farligste er likegyldigheten
Fra forskning til politikk
Gen(i)er fikk medisinprisen
 
Historisk økonomipris
Nobelprisen som "glapp"
 
Millioner av kopier på en-to-tre
Gedigent romlaboratorium påviste gravitasjonsbølger
PCR-teknikken – patentstrid og big business
Forskermobiliteten er for lav: Fem millioner til mobilitetstiltak
Forskermobiliteten er for lav: Sped start – fet framtid
Portrett: En veiviser i klimapolitikken
Europeere mer skeptiske enn amerikanere til forskning og teknologi
Ole Harbitz vil intensivere strålevernforskningen
Hvordan står det til med likestillingen mot tusenårskiftet: Backlash i Norge?
Viktig pådriver
Hans Christian Bugge med epilog for SMU: – Dette er bare begynnelsen
Tareskogen – en nærings- eller miljøsak?
Forskning for felleskapet
"Lærlingen" Audun møtte legenden Thor Heyerdahl
 
 
    Innhold dette nummer   Totaloversikt
  Denne siden ble oppdatert 13.12.1999 av PDC Tangen
 
Norges forskningsråd   Bladet Forskning

Norges forskningsråd
forskning@forskningsradet.no