|
Ikke nærmere OECD-nivået
Regjeringens forslag til statsbudsjett for 2001 viser at
den har sett det skrikende behovet for å styrke forskningsinnsatsen.
Men forslaget ligger langt unna vedtatte målsetninger, og endringer
bør gjøres, menerForskningsrådet.
|

Christian Hambro (Foto:
Eva Brænd)
|
Hvis vi i det hele tatt skal nærme oss målsettingen
om å øke forskningsinnsatsen til OECD-gjennomsnittet i løpet
av fem år, må det gjøres endringer i forslaget, sier
administrerende direktør Christian Hambro i Forskningsrådet.
Men han legger til at det tross alt er en liten budsjettøkning til
forskning, og at det er flere prisverdige prioriteringer å finne i
Regjeringens forslag.
Hva er positivt?
For det første at Regjeringen vil øke
Forskningsfondet med tre milliarder kroner. Det betyr en økning i
avkastningen på om lag 200 millioner kroner fra år 2002. Satsingen
markerer at Regjeringen ser behovet for å styrke langsiktig, grunnleggende
forskning og forskning på tvers av departementsgrensene. Men samtidig
er universitetene svekket i budsjettet. Det er svært bekymringsfullt,
og står i sterkt kontrast til målsettingen om å styrke
grunnforskningen, sier Hambro. Den foreslåtte økningen
til forskning og rekruttering ved universitetene er mindre enn reduksjonen
som følger av fallende studenttall og midler som spises av lønns-
og prisvekst. De økte bevilgningene via Forskningsrådet
som kommer fra Forskningsfondet er ikke nok til å kompensere
for dette.
Omstilling og vitenskapelig utstyr
Så Forskningsrådet anbefaler en økning
av universitetsbevilgningene?
Universitetene fremmer selv forslag til budsjettendringer, og Forskningsrådet
støtter disse. Uten ekstraordinære omstillingsmidler i flere
år fremover, vil forvitringen ved universitetene fortsette. Vi har
dessuten gjennom flere år advart om den sørgelige tilstanden
når det gjelder avansert vitenskapelig utstyr. Siden denne typen utstyr
importeres, vil satsing på nyinnkjøp føre til minimalt
press på økonomien. Forskningsrådet har etablert et eget
utstyrsutvalg som sørger for storkunderabatter og fordeling ut fra
nasjonale prioriteringer. Vi kan påta oss å sørge for
innkjøp og installasjon med formål å unngå press
i økonomien. Ut fra dette foreslår vi at Stortinget bevilger
230 millioner kroner til utstyr for år 2001, og samtidig signaliserer
at det vil gis ytterligere bevilgninger de kommende årene.
Tematiske prioriteringer
Et annet positivt trekk ved forslaget til statsbudsjett
er at det er tydeligere i prioriteringene enn det som har vært vanlig.
Det er en styrking av de fire tematiske satsingene som ble fremhevet i Forskningsmeldingen:
medisin og helse, IKT, forskning i skjæringsfeltet mellom miljø
og energi og marin forskning. Men økningene er for beskjedne, mener
Hambro.
Hva med Forskningsrådets budsjett for 2001?
Inklusiv avkastningen av Forskningsfondet ligger det
reelt på nesten samme nivå som i 1993. Vi foreslår en
økning på 225 millioner kroner for å styrke innsatsen
på de fire nevnte områdene.
Næringslivets forskning
Regjeringens forslag om en bevilgning på 200
millioner kroner til kjøp av FoU-tjenester ved universiteter og høyskoler
kan vel anses som et lite krafttak?
Det er selvsagt positivt, men det er behov for langt
sterkere og mer langsiktig stabile virkemidler for å stimulere til
økt forskningsinnsats i næringslivet. Hervik-utvalget la tidligere
i år fram sin innstilling med forslag til slike virkemidler. Det er
gledelig at Regjeringen har fulgt opp en del av utvalgets forslag ved å
gå inn for denne bevilgningen. Det mangler imidlertid en avklaring
av hvordan denne tilskuddsordningen skal følges opp de nærmeste
årene.
Hervik-utvalgets hovedforslag (se Forskning nr. 2/00) var
en ordning som gav bedriftene rett til tilskudd/ skattelette for prosjekter
som de utfører selv. Regjeringen har ikke tatt stilling til dette
forslaget, og det er nedslående. Selv om det ikke er uventet, er jeg
skuffet over at Regjeringen går veien om tilskudd i stedet for skattefradrag
fra og med 2001. Jeg er ikke i tvil om at skattelette er en mer stabil og
derfor mer utløsende måte å få næringslivet
til å forske mer på, avslutter Hambro.
Mona Gravningen Rygh.
De samlede bevilgningene
til forskning og utvikling i Regjeringens forslag til
statsbudsjett for 2001 utgjør ca. 10,4 milliarder kroner, en
økning på vel 500 millioner kroner eller fem prosent i
forhold til saldert budsjett for 2000. Korrigert for reduksjonen i FoU-bevilgningene
knyttet til ferdigstillingen av det nye Rikshospitalet og Realfagbygget
ved NTNU, blir økningen i den samlede FoU-bevilgningen ca. sju
prosent. Les NIFUs budsjettanalyse på Internett:
http://www.nifu.no/stbudanalyse/stbud2001.html
|
Forskningsrådet i budsjettet
Regjeringens forslag til statsbudsjett for år 2001
innebærer et antatt totalbudsjett inkludert administrasjon for
Forskningsrådet på 3 2654 millioner kroner, en nominell
økning på 224 millioner kroner (+ 7,4 prosent) i forhold
til 2000. Avkastningen fra Forskningsfondet vil i 2001 være 203,5
millioner kroner.
Generelle midler
Faglige bevilgninger, instituttbevilgninger og avkastning fra Forskningsfondet)
via statsbudsjettet kommer fra seks departementer (Forskningsfondet
skilt ut).
| |
Millioner kroner |
Endring fra 2000 |
| Kirke-, utdannings- og
forskningsdepartementet |
672,0 |
+ 3,7 % |
| Nærings- og handelsdepartementet |
907,5 |
+ 1,2 % |
| Olje- og energidepartementet |
182,7 |
0,5 % |
| Fiskeridepartementet
|
205,0 |
+ 14,2 % |
| Landbruksdepartementet |
259,7 |
+ 4,8 % |
| Miljøverndepartementet |
198,1 |
+ 8,1 % |
| Forskningsfondet (KUF) |
203,5 |
+ 126,1 % |
Spesielle midler
Midler øremerket det enkelte program og/eller prosjekt. Forskningsrådets
bevilgninger til disse aktivitetene er i varierende grad spesifisert
i forslaget til statsbudsjett og fremkommer som oftest som en del av
en større ramme.
| |
Millioner kroner |
Endring fra 2000 |
| Kirke-, utdannings-
og forskningsdepartementet |
39,0 |
0,0 % |
| Nærings- og handelsdepartementet |
0,0 |
100,0 % |
| Olje- og energidepartementet |
2,0 |
0,0 % |
| Fiskeridepartementet |
4,0 |
0,0 % |
| Landbruksdepartementet |
28,1 |
14,5 % |
| Miljøverndepartementet
|
8,1 |
12,0 % |
| Arbeids- og administrasjonsdepartementet
|
19,5 |
0,1 % |
| Barne- og familiedepartementet
|
17,7 |
2,7 % |
| Finansdepartementet |
9,4 |
+ 16,4 % |
| Justisdepartementet |
3,4 |
4,9 % |
| Kommunal- og regionaldepartementet
|
77,0 |
6,1 % |
| Kulturdepartementet |
3,0 |
+ 52,4 % |
| Samferdselsdepartementet
|
71,7 |
+ 22,9 % |
| Sosial- og helsedepartementet
|
123,4 |
+ 16,5 % |
| Utenriksdepartementet
|
55,5 |
+ 2,9 % |
| Sum |
461,7 |
+ 4,5 % |
|
|
|
|

Arkiv
Områdesider
Notiser
Debatt
Kalender
Bladet
Forskning
|
|
Kommentar:
Folk flest om forskning |
 |
Direktøren
har ordet: Klinisk
forskning må styrkes! |
|
Redaksjonelt:
Tallene og hva som teller |
|
Ikke nærmere
OECD-nivået |
| |
 |
Hva
synes du? |
|
 |
Et
liv med matematikk |
| |
 |
Gjør
kysten tryggere |
|
| |
 |
Matematikknotiser |
|
 |
Integrering
ikke alltid best |
 |
Norske statsvitere
internasjonalt i front |
 |
Portrett:
En biolog i verdensklasse |
 |
Ansikt
til ansikt: Kjønnsbalanse
eller misforstått kvinnehjelp? |
 |
Gi barna
fiskelykke! |
| |
 |
Smaken
av forskning |
|
| |
 |
Laksens
dag |
|
 |
De beste
formidlerne |
 |
Rekordoppslutning
om Forskningsdagene 2000 |
 |
Sats
på det kjente! |
 |
Kald soloppgang
erstatter kjemikalier |
 |
Nytt hovedstyre
oppnevnt |
 |
Mer forskning
i kaviartuben |
|
|