Norges forskningsråd
  Bladet "Forskning" nr 3-2002 Til Forsiden    Totaloversikt

Sykehusleger er dårlig oppdatert

Det drives nesten ikke klinisk forskning ved norske sykehus i dag. Det gjør at legene ikke blir tilstrekkelig faglig oppdatert, mener sykehusoverlege.



Britt-Ingjerd Nesheim (Foto: Siw Ellen Jakobsen)

Legene må ha en vitenskapelig skolering for å kunne lese og forstå medisinsk litteratur. Det mangler de i dag. – Uten en forskerutdanning kan man ikke selv kritisk vurdere annen forskning. For å ta til seg ny kunnskap om hva som finnes av enkeltresultater på et felt, er det nødvendig at man har god kjennskap til forskning, sier Britt-Ingjerd Nesheim. Hun er avdelingsoverlege og professor ved Ullevål universitetssykehus og dypt bekymret for den sviktende rekrutteringen til klinisk forskning ved sykehusene. – Det gjelder for de aller fleste medisinske disipliner, men verst er det innen små fag som øre-nese -hals og hud. Også innenfor Nesheims eget felt, fødselshjelp og kvinnesykdommer, er det stadig større problemer med å rekruttere forskere.

Nesheim er bekymret ut fra et faglig synspunkt, men mener også at det er moralsk uforsvarlig at Norge ikke satser på klinisk forskning. – Norge er et rikt land. Vi plikter å bidra til kunnskapsutvikling på dette området. Nå sakker vi stadig akterut sammenliknet med våre naboland, og i dag er det ingen områder vi er best på, kanskje bortsett fra epidemiologi.

Sykehusledelsen svikter



Hans M. Borchgrevink (Foto: Mona G. Rygh)

Nesheim sitter i områdestyret for Medisin og helse i Forskningsrådet, som har et eget program for «Pasientnær klinisk forskning og alternativ medisin». Programmet arrangerte en konferanse om organisering av klinisk forskning i sykehus i vår, der problemet rundt den manglende rekrutteringen til forskerstillinger ble belyst. Temaet er spesielt aktuelt med bakgrunn i den foreslåtte endringen av spesialistutdanningen, med krav om at forskning skal være en del av utdanningen, samt de organisatoriske endringene i sykehusene.

Forskningsrådet har i sin behovsanalyse for rekruttering til forskning fremhevet at sjefleger, avdelingsleger og klinikkoverleger bør ha doktorgradskompetanse. Det er derfor behov for 1100 flere leger med doktorgrad ved norske sykehus.

  – Forskningsrådet har totalt ca. 50 millioner kroner per år til klinisk forskning, opplyser direktør Hans M. Borchgrevink i Området for medisin og helse. – For at Forskningsrådet skal kunne dekke et rimelig behov for nasjonal finansiering av større kliniske forskningsprosjekter og også bedre rekruttering til klinisk forskning burde beløpet være tredoblet. I tillegg må de økonomiske mulighetene for klinisk forskning radikalt forbedres ved våre universitetssykehus for at Norge skal nærme seg de andre nordiske landene i innsats og kvalitet.

Lovpålagt

Det ligger i loven at universitetssykehus skal drive med forskning. Men det er liten tradisjon og forståelse blant sykehuseierne for å gi ressurser til forskning, mener Nesheim. – Alt måles i effektivitet ved norske sykehus i dag. Sykehuseierne har vanskelig for å akseptere at også forskning kan gi resultater. Dessverre blir forskning heller sett på som en utgift.

Det er også svært vanskelig å kombinere klinisk forskning med pasient-behandling. Disse rollene kommer i konflikt med hverandre, da går pasientbehandlingen oftest av med seieren. – For å bli en dyktig kliniker må du ha mye trening. Du får ikke det hvis du ønsker å klatre på to stiger samtidig. Derfor må vi lete etter andre måter å tilrettelegge forskningen på, sier avdelingsoverlegen. Hun tror ikke løsningen er å tvinge obligatorisk forskning inn i enhver spesialistutdanning. – Forskning må komme ut av inspirasjon, overskudd, fantasi og kreative evner, og det må legges til rette for det. Forskningspermisjon, smidigere arbeidstid og bedre lønn er noen stikkord. I dag finnes det ikke gulrøtter i systemet, bare masse, masse arbeid.

– Siw Ellen Jakobsen

   
Fritekstsøk i Forsknings arkiv

Arkiv
Områdesider
Notiser
Kalender
Bladet Forskning




Kommentar: Rikets Miljøtilstand 2030 – avslappet fremtidsvurdering
Redaksjonelt: Et godt råd
Direktøren har ordet: Skatteinsentiv for forskning er bra, men ikke nok
Nå får Norge elitesentre for forskning
Vilje til forskning
Evalueringen av Forskningsrådet – quo vadis?
EUs nye forskningsprogram tar form
9 punkter om 6. rammeprogram
Portrett: Tåler kjeft
Ansikt til ansikt: Good day, professor!
Velkommen til fremtiden
Når de fattige betaler
Et minelagt felt
Virtuell satsing gav reell fortjeneste
Historisk konferanse om alternativ medisin
Sykehusleger er dårlig oppdatert
Foreldre har begrenset autoritet
 
 
    Innhold dette nummer   Totaloversikt
  Denne siden ble oppdatert 07.06.2002 av PDC Tangen
 
Norges forskningsråd   Bladet Forskning

Norges forskningsråd
forskning@forskningsradet.no