Norges forskningsråd
  Bladet "Forskning" nr 2-2003 Til Forsiden    Totaloversikt

Enklere veier til pengesekkene

Synes du det har vært vanskelig å finne fram i Forskningsrådets jungel av finansierings-muligheter, programmer og støtteordninger? I år blir det lettere.


HØYE STABLER: Nye tider kommer – også for søkerne av forskningsmidler – som ikke er blitt færre siden dette bildet ble tatt i 1993. Det viser strategidirektør (daværende direktør for Naturvitenskap og teknologi) Kari Kveseth ved søknadsbunkene.
(Foto: Jon Solberg)

På Forskningsrådets splitter nye søknadssider på Internett er det nemlig tilrettelagt for at du skal kunne finne fram til de pengepottene som er aktuelle for akkurat deg, langs den veien som passer deg best.

I stedet for å måtte lese deg gjennom hele den årlige boken om ulike støtteformer, kan du nå velge å orientere deg via en tematisk inngang, en inngang der pengesekkene er organisert etter hvilken sektor du er tilknyttet, eller via en inngang hvor du velger blant ulike standardiserte søknadstyper eller prosjekttyper. I tillegg kan du gå direkte inn på et program eller en aktivitet og se hvilke muligheter som finnes der.

Klarere spilleregler

Standardiseringen av søknadstyper som ble lovet i forrige nummer av Forskning , er nå klar. De ulike finansieringstypene er delt inn i åtte hovedtyper – enkelte med underkategorier.

– Det er ryddet opp i de eksisterende støtteformene. Vi vil klargjøre formål og bruk av de ulike søknadstypene, forklarer assisterende direktør, Svein Erik Høst, som leder forbedringsarbeidet.

For hver søknadstype er det definert et sett av vurderingskriterier som gjøres lett tilgjengelig på nettet. Dette skal gjøre det tydeligere for søkeren hva hun har å forholde seg til når hun søker. Samtidig arbeides det for at ikke bare vurderingskriteriene, men også behandlingsprosedyrene for hver søknadstype skal bli de samme i hele Forskningsrådet.


Svein Erik Høst
(Foto: Jan Fagerhus)

Åtte typer

Følgende åtte hovedsøknadstyper er i skrivende stund foreslått:

  1. Forskerprosjekt
  2. Brukerstyrt innovasjonsprosjekt
  3. Kompetanseprosjekt med brukermedvirkning
  4. Institusjonsforankret strategisk prosjekt
  5. Personlig stipend
  6. Forprosjekt
  7. Avansert vitenskapelig utstyr
  8. Andre tiltak

forskningsradet.no vil hver hovedsøknadstype bli grundig beskrevet for søkerne, slik at det skal være lett å velge hvilken som passer prosjektet man vil søke penger til. Det planlegges også på sikt å utvikle et spesialisert søknadsskjema til hver søknadstype. De aktuelle vurderingskriteriene med forklaring blir også lagt ut på nettet. For søknadstypen «Forskerprosjekt» er for eksempel følgende vurderingskriterier satt opp: vitenskapelig kvalitet, prosjektleder, forskningsmiljø, stipendiatkandidat, gjennomførbarhet, internasjonalt samarbeid, nasjonalt samarbeid, formidling, samfunnsmessig relevans, etikk og miljøhensyn. I tillegg vil søknaden bli vurdert ut fra de enkelte programmenes prioriteringer og føringer. Forskningsrådet jobber også med å gjøre disse tydeligere.

På alvor

Forskningsrådet har jobbet hardt for å få den nye modellen for søknadstyper og søknadsinformasjon klar i god tid før hovedsøknadsfristen 15. juni. I slutten av april blir stoffet lagt ut på Internett. Et viktig ledd i forarbeidet har vært å teste ut brukernes forståelse av og holdninger til de åtte søknadstypene, til begrepene knyttet til dem og til systematikken i den samlede søknadsinformasjonen på Internett.

Det er gjort gjennom fokusgrupper og andre former for testpaneler der både nye og erfarne søkere av forskningsmidler fra alle sektorer i Forsknings-Norge har deltatt. Undersøkelsene er utført av konsulentfirmaet Vindfang.

Begrepsbruken

– Hvis du oppdager at begrepsbruken på forskningsradet.no er annerledes enn i denne artikkelen, skyldes det rett og slett at erfaringene fra de siste brukerundersøkelsene har gitt nyttig lærdom som vi har tatt konsekvensen av. Når vi nå skal etablere en ny Internett-portal, tar vi brukerne på alvor, sier Høst.

– Susanne Moen

   
Fritekstsøk i Forsknings arkiv

Arkiv
Områdesider
Notiser
Kalender
Bladet Forskning




Kommentar: Maktutredningene og deres kritikere
Redaksjonelt: Hvordan er det i virkeligheten?
Direktøren har ordet: Makta rår
Jussen overtar politikkens makt
Derfor neier Norge
Maktutredningen gikk sin gang
Der makten ikke gror
Portrett: Kjenner trøkket
Ansikt til ansikt: Hvem skal granske forskerne?
Hva er det med maktforskningen?
Norsk skole: Hyggelig, men med uklare faglige krav
Gjennomsnittspersonen forkludrer for virkelige mennesker
Reklamefremstøt eller fremskritt?
Debatt og kommentarer:  Erfaringer fra EU-prosjekter
   USA bør forskes på
Enklere veier til penge-sekkene
Søknader til Noregs forskingsråd for år 2004
 
 
    Innhold dette nummer   Totaloversikt
  Denne siden ble oppdatert 15.04.2003 av PDC Tangen
 
Norges forskningsråd   Bladet Forskning

Norges forskningsråd
forskning@forskningsradet.no